中小企業にとって負担の大きい「インボイス制度」導入に反対する理由

Table of Contents

中小企業にとっての負担が大きい

インボイス制度とは、企業が取引を行う際に発行する請求書のことを指します。

この制度は、日本が海外との貿易において、国際的な取引ルールに合わせた制度を整備するために導入されたものであり、「輸出入取引実務の簡素化」を目指しているとされています。

しかし、私はインボイス制度に反対の立場を取ります。

その理由は、以下の通りです。

まず、インボイス制度が導入されることによって、国内の中小企業が深刻な影響を受けると考えられます。

具体的に言うと、インボイス制度によって請求書を自己申告することが可能となり、国際的な取引において具体的な支払い条件を決定する際に、輸出入業者側が価格を調整することができるようになります。

しかし、こうした価格調整が困難な中小企業の場合、インボイス制度の導入によって通貨リスクや税金の負担などが増加することが懸念されます。

つまり、中小企業はインボイス制度によって、取引条件に適合するために多大なコストを負担することになり、さらに競争力が低下することにつながるためです。

次に、インボイス制度は企業の誠実性を問いかけるシステムであることが指摘されます。

確かに、インボイス制度を利用する企業は、自己申告する条件や支払い期限などを正確に記載しなければなりません。

しかし、このような自己申告システムを導入することによって、企業の不正行為が横行する危険性が高まると言わざるを得ません。

例えば、請求書に誤解を与える箇所を含めることで、支払い遅延や免税請求などの不正を行う企業が出てくる可能性が高いためです。

また、インボイス制度は、法的な手続きや管理負担が要求されることから、新たなビジネスチャンスをブロックする可能性があると考えます。

具体的に言うと、インボイス制度を開始するには、企業がある程度の規模やビジネスの経験を持っていることが必要です。

これにより、現在、ビジネスを行っていない中小企業や、海外や国内でビジネスを開始しようとしている起業家がインボイス制度の導入によって、ビジネスプランを中断しなければならなくなる可能性があるためです。

結果として、ビジネスチャンスが失われることにつながるため、インボイス制度には問題があると言えます。

以上のように、インボイス制度には、中小企業にとってコスト負担が多大になるという問題があるため、私はこの制度に反対の立場を取ります。

さらに、不正行為が横行する可能性があることや、ビジネスチャンスがブロックされることが懸念されるため、インボイス制度導入には十分な慎重さが必要であると考えます。